Незалежная Латвия уничтожила ещё часть российского экономического наследия

Основанный ещё в XIX веке и процветавший в советские времена рижский производитель косметики Dzintars приказал долго жить. То есть, свидомые латыши уничтожили ещё часть экономического наследия «клятых оккупантов», некогда вытащивших хуторянскую Прибалтику из навоза и научивших производить востребованные товары.

В чём смысл жизни ушибленного специфическим прибалтийским «патриотизмом» жителя Латвии? Я не видел социологических исследований на эту тему, но по внешним проявлениям латышской свидомости могу сделать некоторые выводы.

Упомянутый смысл заключается в том, чтобы вернуть свою шпротную республику в состояние, в котором она пребывала до прихода клятых москалей. Латвийский националист, он ведь не только русский язык притесняет и в честь эсесовцев каждый год в Риге марширует. Он даже своего российского собрата по отсутствию разума из числа креаклов готов изгнать потому, что тот – всё равно зачастую внешне на русского похож.

https://www.youtube.com/watch?v=-EJEmpnL9dg

Если я прав, и смысл жизни латвийского незалежника именно в этом, то становится понятным упорство, с которым прибалты разрушают собственную промышленность.

«Большинство магазинов латвийского производителя косметики Dzintars уже закрыты, производство не работает, в конце 2019 года прекратились поставки продукции в розничные сети, а магазины распродают оставшиеся запасы продуктов Dzintars.

Collapse )

«Январский переворот»: либералы в шоке от Послания Путина, а народ доволен

«Январским переворотом» наперебой называют в либеральных СМИ и блогах Послание президента России Федеральному Собранию. Глава государства огорошил «людей с хорошими лицами», а у народа вызвал прилив энтузиазма.

Как только ни именуют в российском информационном пространстве свежее выступление Владимира Путина. Наша редакция, например, использовала в обзоре по теме термин «революция».

https://www.youtube.com/watch?v=kvvU1N4Fg8E

Но это мы, центристы и государственники. А вот либералы называют слова и действия главы России термином «январский переворот».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/15/820678-perevorot

Посмотрите, как припекает у московского креаклиата. Вот Божена.

https://pbs.twimg.com/media/EOZBnIMXUAIa9XH?format=jpg&name=small

А вот фюрер резиновых уточек и его главный миньон.

https://pbs.twimg.com/media/EOU-J63WAAE7bbN?format=jpg&name=small

Самые хитрые из креаклов превратили отставку правительства в собственную перемогу.

https://pbs.twimg.com/media/EOV6KzzXUAEFBcW?format=jpg&name=small

Оппозицию можно понять. Мало того, что Путин коварно выступил в момент, когда Навальный отбыл в первый в Новом году отпуск в Таиланде, так ещё и нанёс удар по электоральной базе сисястого «борца с режимом».

«Нас поимели, господа присяжные заседатели. Теперь Путин будет руководить Госсоветом, назначать президентов и премьеров, а мы опять всей командой окажемся в оппозиционном презервативе».

https://twitter.com/SlavaUdo1/status/1217455742317404160

Collapse )

«Окно возможностей» для России в Латинской Америке

Мировые экономические проблемы сильно бьют не только по западным странам, максимально вписанным в глобальную экономику, но и по тем, кто очень зависим от внешних факторов вроде цен на нефть. И это вовсе не фактически самодостаточная в экономическом плане Россия, а государства Латинской Америки.

На портале ИноСМИ, публикующем в основном переводы материалов иностранной прессы, вышла интересная статья, написанная моей коллегой, политологом Татьяной Арзамановой.

Я использую цитаты из этого материала для того, чтобы обрисовать положение в Латинской Америке, где Россия уверенно восстанавливает своё геополитическое влияние.

Итак, как справедливо указывает автор публикации, в сложном и важном регионе, где сильные левые традиции, произошёл натуральный раскол.

«В Аргентине на последних выборах в октябре победил «хустисиалистский» (умеренно левый) кандидат Альберто Фернандес. Левый президент удерживается у власти в Мексике, а «кастристская» система правления сохраняется на Кубе. Очевиден раскол Латинской Америки на условно «левые» государства (Мексика, Никарагуа), поддерживающие Мадуро, и «правое» большинство, которое, тем не менее, не желает допускать открытого доминирования США над южноамериканским континентом».

https://inosmi.ru/politic/20191219/246479013.html

Collapse )

Лукашенко начал открыто угрожать России «украинским сценарием»

К открытым угрозам «украинским сценарием» перешёл президент Белоруссии после того, как понял, что Россия не даст соседям послаблений в вопросе интеграции. Александр Лукашенко призвал «не создавать почву для уличных боёв за независимость и суверенитет».

«Ставки сделаны, ставок больше нет» – этой стандартной фразой крупье можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся вокруг Белоруссии.

Напомню, на минувшей неделе Запад выложил свои карты, недвусмысленно намекнув Лукашенко, что в случае неповиновения «партнёрам», ему грозит уголовное преследование. Ключевой провокатор, обвиняющий главу Белоруссии в заказе политических убийств, уже есть.

https://www.youtube.com/watch?v=tHWlbFhnqDM

Как выглядят козыри России, нетрудно понять из свежего выступления главы правительства нашей страны.

«Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что вся возможная дальнейшая дополнительная поддержка будет оказываться Белоруссии только тогда, когда все дорожные карты по интеграции будут исполнены.

"Работа проделана, карты согласованы и в принципе, если сёрьезно смотреть на интеграцию, мы можем перейти к её форсированному продвижению, а именно исполнить то, что в этих картах значится - с первой по тридцатую, принять унифицированное законодательство, чтобы это были настоящие законы", - сказал журналистам председатель правительства РФ.

По его словам, не согласована дорожная карта, посвящённая дальнейшей интеграции, включая создание наднациональных органов, единую валюту и единый эмиссионный центр».

Collapse )

«Дьявол в деталях»: зачем нам навязывают закон о домашнем насилии

Законопроект о домашнем насилии продолжают навязывать обществу лоббисты. В ноябре был опубликован итоговый текст нашумевшего документа, в котором по-прежнему содержатся спорные правовые нормы.

Чем ближе дата рассмотрения окончательной редакции законопроекта о домашнем насилии, тем сильнее воздействуют на общество федеральные СМИ. В ход пошла тяжёлая артиллерия в виде опроса ВЦИОМ, на который ссылаются все – от ведущих государственных каналов до откровенной антироссийской либерды.

Давайте посмотрим, что в этом опросе.

«Абсолютное большинство россиян придерживаются мнения, что домашнее насилие недопустимо (90%). При этом показатель среди женщин на 9 процентных пунктов выше, чем среди мужчин (94% и 85% соответственно)».

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10077

Кто бы сомневался. В России живут по-настоящему цивилизованные люди – мы с вами. Спроси любого здравомыслящего человека, одобряет ли он насилие в общем и целом – и получишь ответ, что не одобряет. Смотрим дальше.

«40% опрошенных россиян сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы. Остальные 58% наших сограждан о подобных эпизодах ничего не слышали».

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10077

Хоба! Оказывается, не так уж семейное насилие актуально и распространено в обществе, как нам пытаются насвистеть лоббисты спорного закона. Менее половины россиян знают семьи, где бывали эпизоды применения силы. И вот, наконец, доходим до того пункта, которым размахивают феминистки.

Collapse )

Путин наступил полякам на «любимую» мозоль

На «любимую» мозоль наступил полякам глава России, назвавший одного из варшавских чиновников «сволочью» и «антисемитской свиньёй». Речь шла о польском после в Третьем рейхе, то есть об историческом персонаже, но вопрос, в рамках высказывания о котором прозвучали оценки Владимира Путина, для Варшавы болезнен и сейчас.

«Платить и каяться» – это крылатое словосочетание очень любят употреблять власти бывших государств соцлагеря, после крушения СССР повально заболевшие свидомизмом.

Между трибалтами, евроукрами, габунистанцами и поляками идёт натуральное соревнование, в рамках которого каждый незалежный бантустан изображает из себя наиболее пострадавшего от действий пресловутых «тоталитарных режимов».

И если шпротные демократы или чубатые носители генетического кода вышиванки обычно обращают свои претензии лишь в одну сторону – клятым москалям, то поляки – нет. Варшава, получившая по итогам Второй мировой в подарок от дедушки Сталина огромный кусок территории, а затем ещё и немецкие компенсации, всё равно недовольна. Из Польши регулярно раздаются завывания о том, что ей, мол, не доплатили.

Причём завывающие с полными глазами Божьей росы делают вид, будто польские власти никак не сотрудничали с Гитлером и не участвовали в разделе Чехословакии. И евреев тоже не притесняли.

Однако все заинтересованные лица отлично помнят, как было дело. И не зря Дональд Трамп в 2018-м году подписал закон о требовании компенсаций с Польши, о котором я рассказывал вам ещё тогда.

Collapse )

«Газпром» и европейцы переиграли американцев на Украине

Вопреки чаяниям, наши чубатые соседи всё-таки смогли договориться о продлении транзита энергоносителя через доставшуюся от клятых «оккупантов» газотранспортную систему. Это произошло после того, как «Газпром» неожиданно согласился выполнить решение Стокгольмского арбитража, вызвав у свидомых ощущение наступившей перемоги. Правда, она в мгновение ока сменилась зрадой.

Если помните, в конце ноября я выпустил материал о доносящих из Куева угрозах присваивать европейский газ в том случае, если новый транзитный договор с клятыми москалями не будет заключён.

https://www.youtube.com/watch?v=47kr02riCqg

Тогда я предположил, что «Нафтогаз» не успеет до Нового года завершить выделение из своей структуры отдельной компании – оператора газовой трубы, как того требует законодательство Евросоюза. И что это будет означать конец транзита энергоносителя через шароварную демократию.

Но транзит будет продлён, и я с лёгким сердцем признаю, что ошибся. А знаете, почему с лёгким сердцем? Потому что «Газпром» добился важнейшей геополитической победы.

Вот суть достигнутых соглашений.

Collapse )

Крымский мост надёжно пришвартовал «непотопляемый авианосец»

«Непотопляемым авианосцем» регулярно называют Крым и отечественные аналитики, и зарубежные эксперты. Если развить это устоявшееся сравнение, то Крымский мост – не что иное, как швартовочный трос, которым Россия прочно закрепила полуостров у причальной стенки.

«Им бы понедельники взять, и отменить», - пел Андрей Миронов в популярной советской комедии «Бриллиантовая рука», и многие из наших сограждан до сих пор ругают названный день недели. Возражая им, хочется сказать: «Побольше бы таких понедельников, как 23 декабря 2019 года, когда восстановили железнодорожное сообщение с Крымом».

Геополитическое значение завершения постройки Крымского моста трудно переоценить, и не зря как автомобильную часть сооружения, так и железнодорожную, открывал лично президент России. Это был не только показательный символический жест, но и наглядная демонстрация того, какую важность придаёт мосту руководство нашего государства.

Чтобы облегчить рассмотрение столь объёмного вопроса, как геополитическая роль запуска Крымского моста, препарируем этот вопрос на несколько аспектов.

Военное значение

Вне зависимости от того, какой огневой мощью обладает конкретная группировка войск, одним из главных вопросов боевой эффективности во все времена было снабжение.

Как справедливо заметил заместитель министра обороны РФ, генерал армии Дмитрий Булгаков, службы материально-технического обеспечения не могут отставать от движения войск, и обязаны соответствовать скоростям передвижения боевых частей.

Collapse )

Эстонский министр похвастался военной мощью, прыгнув на Германию

Чувство собственного величия, которым обладают незалежники постсоветского пространства, часто играет с ними злые шутки. Уверовавшие в мощь своих стран-лимитрофов, свидомые начинают выпендриваться и прыгать на государства, которые способны растереть их в порошок. Если не военными, так экономическими методами.

Если сравнивать незалежность с какой-нибудь болезнью, то она, скорее всего, похожа на геморрой. Сам я не сталкивался с этой проблемой, но на профильных медицинских сайтах пишут, что человек с обострением геморроя не может сидеть на пятой точке спокойно. Потому что у него свербит в чувствительном месте, и надо срочно, без отлагательств, что-то с этим делать.

Вот именно такой свербёж испытывают карликовые элитарии Трибалтийских Вымиратов.

Помните, в ноябре президент Эстонии Керсти Кальюлайд прыгнула на Китай, назвав его «угрозой» в угоду американским господам?

https://www.youtube.com/watch?v=v9deWKIHaNQ

Теперь эстафетную палочку подхватил другой эстонский незалежник – глава МВД Март Хельме. Да-да, тот самый, который заявлял, что надо отобрать у евроукров безвиз.

https://www.youtube.com/watch?v=Huz8nDzcfeA

Видимо, вдохновившись хайпом, который сгенерировало то заявление, пан Хельме попутал и решил, что раз так легко даются перемоги над чубатыми, значит, теперь и на Германию пригнуть можно.

Collapse )

«Не Маском единым»: американский Starliner не смог долететь к МКС

Очередная зрада постигла 20 декабря фанатов американского «хайтека». Пока в России отмечали День сотрудников органов госбезопасности, детище корпорации Boeing – корабль Starliner – не смог долететь до Международной космической станции.

Около месяца назад я выпустил материал о том, что заокеанское демократическое НАСА просит у тоталитарного Роскосмоса дополнительные места на «отсталых» «Союзах».

https://www.youtube.com/watch?v=26zwz-bG2Bg

Причина таких просьб, напомню, заключалась в том, что американское космическое агентство уже не очень-то верит клятвенным обещаниям своих подрядчиков. Который год уверяющих, что их пепелацы вот-вот смогут возродить звёздно-полосатую пилотируемую астронавтику.

И подрядчики вновь подтвердили, что НАСА стремится подстраховаться не зря.

«Американский космический корабль Starliner не смог выйти на расчётную орбиту для стыковки с МКС. 

«У Starliner произошло нештатное выведение на орбиту, но мы контролируем корабль. Команда управления и контроля оценивает следующий манёвр», — говорится в сообщении Boeing в Twitter».

https://eadaily.com/ru/news/2019/12/20/kosmicheskiy-korabl-starliner-ne-doletel-do-mks

Позднее выяснили, что имела места ошибка в полётном времени.

«В результате Starliner, истратив много топлива, оказался на нерасчётной орбите и не смог лететь к МКС. НАСА и Boeing приняли решение возвратить корабль на Землю».

https://ria.ru/20191222/1562696245.html

Collapse )