ruslanostashko

Category:

Михалкова за его ложь порицают даже люди консервативных взглядов

Может ли позволить себе человек, считающий себя православным патриотом, насмехаться над одним из христианских таинств? Приличествует ли, сидя под иконами, материться? Достойно ли «морального авторитета», пусть и самозваного, запугивать сограждан со слабой психикой? Все эти вопросы уместно задать Никите Михалкову.

Многих взрослых жителей нашей страны волнует раздуваемая отечественными хайпожорами истерия вокруг вышек 5G, «чипирования» и другой конспирологии, сводящая с ума некоторых россиян.

Волнует нагнетание бреда и меня, а потому 22-го мая вышел мой материал о тех, кто упомянутую истерию раздувает.

https://www.youtube.com/watch?v=bu-LBG4Ahgs

А спустя 5-ть дней я продолжил развивать тему, упомянув во втором материале известного режиссёра Михалкова. Сказал я, среди прочего, следующее.

https://youtu.be/i10GoTDQoUU?t=220 (до 3:51 «…Четвериковой»)

Тут-то и поднялся девятый вал из тех субстанций, которые обычно накидывают на вентилятор в интернетах. Что мне только не писали – и что я продался Грефу, которого я вообще-то терпеть не могу и которого считаю необходимым выгнать с занимаемой должности. И что я за банкиров. И что я наврал, потому что Михалков ничего о чипизации не говорил. Хотя как же не говорил, когда вот?

https://youtu.be/MEtaaNNuVCI?t=959 (до 16:10 «…серьёзно»)

Именно эту конспирологическую чушь я и разбирал в моём материале. А в следующем материале, по просьбам подписчиков, показал, как Михалков вырвал из контекста слова Грефа.

https://www.youtube.com/watch?v=5e7rTSI5bXo

Насчёт которых, кстати, Греф ещё тогда, в 2012-м году, публично объяснялся перед общественностью. Об этом мне напомнил один из подписчиков PolitRussia по имени Иван. Спасибо вам, Иван.

«Высказывания о демократии главы Сбербанка Германа Грефа, выступившего модератором одной из сессий Петербургского экономического форума, вызвали бурю возмущения в блогосфере – не все блогеры смогли оценить мрачный юмор госбанкира.

Многие приняли за чистую монету некоторые фразы ведущего сессии, пытавшегося спровоцировать участников дискуссии на откровенные высказывания. "Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения... Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции", - подначивал Греф своих оппонентов, за что удостоился таких эпитетов, как "циник" и "бесстыжий недоучка".
 

"Честно говоря, когда я узнал, какие глубокие выводы сделали некоторые интернет-мыслители из моих шуток во время нашей сессии, я от души посмеялся. Неужели умному человеку может быть не понятно, что роль модератора предполагает провокационные реплики, которые подогревают дискуссию? Ребята, ну нужно ведь обладать хоть каплей чувства юмора!", - прокомментировал Греф агентству "Прайм" дискуссию в блогосфере.
 

По его мнению, именно технология краудсорсинга, опирающаяся на коллективный интеллект пользователей интернета, поможет России выйти из управленческого тупика. А Сбербанку, который уже активно использует этот инструмент, краудсорсинг позволяет дополнительно зарабатывать миллиард долларов чистой прибыли в год».

https://ria.ru/20120626/685653140.html

Вот как всё это было, а не так, как выставил в своём хайпожорском ролике Михалков. Меня просили сделать подробный разбор всей лжи Никиты Сергеевича. Например, с такой просьбой обратился подписчик PolitRussia по имени Евгений.

«Посмотрел ваше видео на Ютубе, о фильме Михалкова. Я полностью с вами согласен. Но вы привели только пару примеров лжи в его фильме. Сделайте пожалуйста ещё один (серьёзный ) разбор высказываний Михалкова в его фильме. А лжи там очень много, от начала и до конца».

Я бы и рад, Евгений. Но, во-первых, это займёт очень много времени. Во-вторых, никак не повлияет на безумных фанатов Михалкова. И, в-третьих, оказывается, что это всё уже сделали за меня. Причём сделал человек, против которого сам Михалков высказывался в своей следующей агитке, и высказывался по-хамски.

Я употребляю именно этот термин, поскольку Михалков позиционирует себя православным христианином. Очень верующим, что призвана подчеркнуть увешанная икона стена в его кабинете, где он снимает своего «Бесогона». А человек – с которым Михалков даже не способен полемизировать без хамства – это священник.

Зовут его иереем Георгием, фамилия в миру – Максимов. И у Михалкова так припекло от разбора лжи, устроенной отцом Георгием, что он осмелился хамить православному священнику. Ссылку я нашёл благодаря подписчице PolitRussia по имени Инна. Спасибо, Инна.

Ссылка на сам разбор будет в описании моего материала.

https://www.youtube.com/watch?v=eZ_51yCny3Y

А сейчас я возьму фрагменты из ответа священника на новый ролик Михалкова, наполненный выпадами против тех, кто критически отнёсся к озвученной Барином конспирологии.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=4 (до 1:12 «…Сергеевича»)

Видео обширное, ссылка на него тоже будет в описании моего материала, а здесь я приведу ключевые моменты. Те, где речь именно о фактах.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=227 (до 6:09 «…Сергеевич либерал»)

Именно по такой схеме на меня и обрушились фанаты Михалкова. Меня обзывали в комментариях замаскированным либералом, писали и в личные сообщения. Вот, допустим, гневное письмо от другого Евгения.

«Я подписан на ваш канал достаточно давно, но не ожидал от вас подобного поведения в отношении Михалкова. Да, вы можете сказать, что у нас свободная страна, вы свободный человек, и вы сами решаете, что и про кого вам говорить.
Но давайте будем честны.

Вы не свободны, у вас есть негласные обязательства перед своей аудиторией и одним из обязательств является уважение. Вы в своем последнем видеоролике высказались не очень лицеприятно о своей аудитории, которая кроме вас интересуется и творчеством Михалкова. Я не понимаю, почему вы не поняли с первого раза, что эту тему вам лучше не трогать. Может вы подумали, что на таком "хайпе" вы можете подняться? А может вы просто НЕ подумали?»

Конечно, у меня есть обязательства, Евгений. Главное из них заключается в том, чтобы всегда – слышите, всегда – быть на стороне здравого смысла. И если кто-то восстаёт против здравого смысла, дурит голову моим согражданам, то мимо я не пройду.

Не ради хайпа, как вы предположили, а потому, что окончил Московский пограничный институт ФСБ России. У меня тут на днях профессиональный праздник был – День пограничника. Подписчикам спасибо за поздравления, кстати, и всех моих товарищей по оружию – с прошедшим.

А пограничник – это человек, который всегда на передовой. И неважно, идёт война обычным оружием или информационным. Так что я прекрасно всё обдумал, прежде чем поднимать вопрос хайпожорства со стороны Михалкова.

После выхода предыдущих материалов от канала отписалось рекордное число людей – 2 тысячи, но парадоксальным образом в те дни, когда выходили эти сюжеты, объём прямой материальной поддержки в адрес канала PolitRussia резко повышался. То есть, взрослые люди, вместо того, чтобы лютовать в комментариях, споря с фанатами Барина, слали нам свои заработанные рубли.

https://politrussia.com/donate/

Вот так, Евгений. Теперь же вернусь к ответу отца Георгия в адрес Михалкова.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=404 (до 11:27 «…ведутся»)

Отец Георгий, кстати, 1979-го года рождения, мой одногодка. Так что не удивляйтесь, что он употребляет в речи современные интернет-словечки, к которым мы привыкли.

Теперь о Познере, которого Михалков выбрал себе в удобные спарринг-партнёры.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=746 (до 14:46 «…Сергеевич»)

Хорошо поругивать либерала Познера, самому будучи в ельцинские годы таким же, да.

Но интернет помнит всё. В том числе, и то, что было до начала интернетной эры, когда Михалков лил патоку для Ельцина, которого сейчас клеймит.

https://twitter.com/Sommerman/status/721778993784098816 (взять видео)

Вот уж лизнул, так лизнул. Многие представители светлоликой либерды, коих сейчас Никита Сергеевич хает, в ельцинские годы и то обслуживали Бориса Николаевича не столь рьяно.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=1250 (до 23:44 «…не вышел?»)

Что же это, у нас Михалков внезапно стал неприкосновенным, что ли? С каких это пор? С момента, когда его хайпожорскую передачу не допустили на ТВ? Или с момента, как он процитировал фрагмент высказывания Грефа 8-летней давности?

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=1446 (до 27:17 «…опустится»)

Вот и получается, что Михалков ведёт себя хуже той самой либерды, которую взялся обличать в заговоре против России. Причём взялся обличать, будучи полностью встроенным во власть, как тот же Греф.

Михалков подначивает рядовых граждан – нас с вами – ополчиться против элиты. В которую он сам же входит. Просто причисляя себя к другой элитной клике, которая типа ультрапатриотична. А когда его начинают критиковать люди, которые тоже патриоты – и причём не прислуживавшие Ельцину – у Михалкова припекает.

Вот мне 40 лет, и я всегда был за Путина. Не перекрашивался, не переходил из других лагерей, как Никита Сергеевич, удачно переметнувшийся в 1993-м году от Руцкого к Ельцину. Так кто из нас либерал-приспособленец?

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=1750 (до 33:03 «…вот и всё»)

Ещё одна ложь Михалкова – о контроле иностранцев над Сбербанком, тоже была разобрана. И разбор вызвал у Никиты Сергеевича такое жжение, что он позволил себе насмешку над одним из православных таинств. Считая себя христианином.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=2000 (до 38:50 «…критику»)

Дальше следует обширный разбор ещё одной лжи Михалкова – о «Форсайте 2030», том самом образовательном проекте, на который ссылался Никита Сергеевич. Проекте, который выкинули в корзину для бумаг ещё в 2013-м году. Если вам интересно – посмотрите полную версию ответа отца Георгия.

А я перейду к последствиям, до которых доводит хайпожорство Михалкова.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=2977 (до 51:47 «…защитить)

Тут моя мотивация совпадает с мотивацией отца Георгия. Вы можете писать в комментарии и личные сообщения, что вам угодно, а мною изначально – когда я только затронул Михалкова – двигал мотив защитить людей, которые могут уверовать в конспирологическую чушь.

Эти люди – мои сограждане. И если я отзывался о фанатах Михалкова жёстко, называя их инфантильными, то с целью встряхнуть, пусть и вызвав огонь на себя.

Михалков – всю жизнь у кормушки. Он был в шоколаде при СССР, хотя и обижен на ту власть, что она ему якобы «не додала за талант». Затем он был в шоколаде при Ельцине. В 2000-м году, после участия в избирательной кампании на стороне Березовского, Михалков понял, что надо присоединяться к Путину. И присоединился, очень успешно. Одна афера с получением процента от всех копий аудиовизуальных произведений на территории России чего стоит.

Михалков, ругающий банкира Грефа, в 2009 году вошёл в состав совета директоров банка «Возрождение». Интересно, те, кто строчил тут «Осташко продался банкирам», знали о названном мной факте?

Михалков и клика, в которую он входит, просто хочет промыть мозги рядовым гражданам, что натравить их на другую клику. И – захапать больше власти. Но страдать от всего этого будет не Михалков, а обычные люди. Как та женщина, которая потащила своих детей в лес, наслушавшись бреда хайпожоров.

Теперь – о том, что Михалков выдаёт своим фанатам за логику.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=3323 (до 56:46 «…утверждаете»)

Закончив хамскую полемику с отцом Георгием, Никита Сергеевич показывает, что точно таким же способом полемизирует вообще со всеми. Например, с Гусевым, на которого Михалков обрушивается далее.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=3424 (до 58:07 «…к ним»)

То есть, даже наехать на Гейтса нормально Михалков не может. Потому что – транслирует чужие мнения, а вовсе не своё, которого у него попросту нет. Вот доказательство.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=3488 (до 1:01:00 «…заниматься»)

Выходит, что Михалков помогает враждебным России элитам США против союзного нам Китая. Это к вопросу о том, патриотом какой страны является Михалков.

И, наконец, о православной составляющей великого авторитета Никиты Сергеевича Михалкова. Ну, помимо насмешки над таинством исповеди.

https://youtu.be/JP75C_iuQjI?t=3660 (до 1:02:21 «…нормальным»?)

Полагаю, достаточно.

Напоследок ещё раз призываю всех жить своим умом, и не сотворять себе кумиров. Будь то Михалков, Осташко, или кто угодно. Если уж православный иерей опирается на логику, то людям, живущим в миру, сам РенЕ ДекАрт велел. Тот самый, который призывал всё подвергать сомнению.

Меня радует, что среди подписчиков PolitRussia очень много взрослых, здравомыслящих людей, не ведущихся на манипуляции Михалкова. Который – ничем не отличается от Грефа и ему подобных. А просто хочет отобрать у них вожжи, дёргая за эти вожжи сам.

Больше я к теме конспирологического хайпожорства Никиты Сергеевича возвращаться не планирую. Надеюсь, что в итоге Михалкова вышвырнут с государственного ТВ, поскольку он и его сообщники своим нагнетанием безумия разрушают Россию изнутри. Обслуживая интересы американских элит. Тех самых, которые вручили Михалкову «Оскара» за мерзкую антисоветскую агитку «Утомлённые солнцем».

Никакой Михалков не государственник, он банальный приспособленец.

Ведь не зря о выбранной им профессии даже военный преступник и предатель Родины Колчак сказал: «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти».

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded