ruslanostashko

Categories:

Глава Азербайджана культурно размазал западную журналистку

Возить «неполживых» журналистов светлыми лицами по «двойным стандартам» становится хорошим тоном среди политиков, не зависящих от Запада. Так делает Владимир Путин, и так сделал на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Российское руководство на постоянной основе показывает пример того, как надо троллить западные СМИ, пытающиеся навязывать свою пропаганду под видом истины в последней инстанции.

Причём зачастую мастер-классы ведёт лично глава нашего государства.

https://youtu.be/efkE_6hIqQo

И вот, похоже, уроки от Путина не прошли даром. Выигравший войну в Карабахе Ильхам Алиев, чувствуя себя уверенно при поддержке Турции и сотрудничестве с Россией, явно устал от нападок со стороны западных СМИ.

И культурно размазал журналистку Би-Би-Си.

https://twitter.com/TRTRussian/status/1328431448035127297 

Вы оценили напряжённое выражение лица этой женщины, привыкшей, что перед ней оправдываются главы государств, голословно обвиняемые в «тоталитарности»? Обратите внимание, как она изменила положение рук, когда Алиев врезал ей, указав на дело Ассанжа. Сцепила перед собой, чтобы защититься от правды. Типа, «я в домике».

Нет, светлоликие, в домик спрятаться не выйдет. Чем больше не слишком сильных стран будут выходить из-под вашего контроля, находя себе другие геополитические опоры, тем чаще будут звучать такие слова, какие прозвучали из уст главы Азербайджана.

В соцсетях, кстати, сеанс макания журналистки Би-Би-Си оценили позитивно.

«Ассанжем по британскому хлебалу». (Я бы так назвал этот момент)».

https://twitter.com/mkoHN4n4awpDyWk/status/1329416963010011136

«Красиво он сделал эту женщину, похожую на мужчину».

https://twitter.com/natashad70/status/1329509430778597381

«Путина спросили: В чём сила? - Путин: в правде. Вот и Алиев через правду про Ассанжа указал англосаксам на их место о свободе слова».

https://twitter.com/stas_stanyslavs/status/1329418846785200129

«Красава! Так им и надо по британской морде! Простите мне мой французский».

https://twitter.com/5i1fuChJ3rdK9YC/status/1329663491058393089

«Причём что эта мадам приехала взять интервью о ситуации с Арменией, о конфликте, и, между прочим, решила отчитать его за то, что нет свободы слова в Азербайджане. Лучшие бы на свои клоунские выборы бы посмотрели».

https://twitter.com/EMur2020/status/1329476081741651968

«Гы. Неудобненько получилось».

https://twitter.com/AlexanderGajda1/status/1329427637874417664

«Так их, молодец, она ему про «соломинку», а он ей про «бревно»!»

https://twitter.com/MakGal79/status/1329443168207704067

«Ну что Алиев напал на бедную тётю… вопросы неудобные задаёт… ответ-то один – всё, что на западе – это другое».

https://twitter.com/follyflly/status/1329441883379159045

Конечно, едва заходит речь об Ассанже, российские либералы сразу же глотают новую упаковку Этодругина. Но вода – камень точит. И точно так же правда точит нагромождения лжи. Сколько бы на Западе ни ужесточали цензуру, баня в Фейсбуке за не одобренную Глобалистским Обкомом точку зрения, сколько бы ни насаждали единомыслие через ТВ и контролируемые вампирской элиткой «ведущие издания», правда всё равно просачивается.

И для этого иногда достаточно, чтобы лишь единичный человек, занимающий высокий пост, отказался быть конформистом. То есть – не стал играть по правилам, навязываемым западными заклятыми «партнёрами».

Журналист Виктор Мараховский как-то писал по этой теме:

«В конце 2013 года многие из истеривших киевлян совершенно верили себе, рассказывая о невероятном унижении, о невыносимом презрении к людям, выразившемся в избиении протестовавших студентов жестокой милицией, о невозможности далее жить среди такого воровства, такой нищеты и такого беспредела со стороны сильных. Эти люди жаловались на то, что не могут нормально работать и даже с трудом дышат, что периодически слёзы обиды, гнева и страха перед попранием ценности человеческой жизни и достоинства душат их – и они были искренни настолько, насколько вообще бывает искренен конформизм.

Мастерство пресловутых архитекторов цветных революций, в сущности, сводится к тому, чтобы участие в моральной панике стало актуальным, чтобы её симптомы стали предметом конформизма, чтобы страдать ими стало в той или иной форме выгодно или престижно.

https://sponsr.ru/marahovsky/1154/Djon_Rembo_i_russkie_krestyanki_predlagaut_sredstvo_ot_paniki

Так вот, оправдываться в ответ на обвинения со стороны западных журналистов – это, в сущности, такой же конформизм.

Любой политик, который к описанному конформизму прибегает, рассчитывает в будущем вписаться в глобальную элитку. Хотя бы на правах лакея, как какие-нибудь прибалты.

И тем больше уважения вызывает политик, который не кривляется, не приспосабливается, не делает вид, что согласен с предъявляемыми обвинениями.

Как Путин. И вот теперь – как Алиев.

А многие ещё возмущались: мол, почему Россия не отказалась иметь дело с ужасным Азербайджаном, напавшим на пушистых армян?

А с кем ей иметь дело в Закавказье – с западной подстилкой по фамилии Пашинян? Нет уж, увольте. В качестве противовеса усилению Турции годится как раз именно Азербайджан.

Потому что Алиев не побежит на Запад, объявивший его диктатором. А покажет в ответ на обвинения средний палец.

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded 

zejmianskij

November 22 2020, 11:26:23 UTC

Работник СМИ, по крайней мере. Да, Алиев правильно указал на Ассанжа, как пример избирательности западных СМИ. Правда они не пытаются замочить по всему миру всех "отступников", заодно отравив "каких-то бомжей" аборигенов. И удачным примером Алиев не отменяет отсутствия демократии и конкуренции на постсоветском пространстве. Вожди от вертикалей, и не только, на постсоветском пространстве приняли то, чего остановить не в состоянии (интернет). Это ведь просто незначительное шоу пропагандистов в маленьких бложиках, где Вы можете им ответить без ущерба для имиджа кормчего. Такое "разрешение" заменяет сегодня старые бесполезные разговоры на кухне. ТВ, газеты, публичную информацию эти "алиевы" контролируют жестко. Ну, а если нет конкуренции во власти, то и управление страной отсутствует. Также, как при отсутствии конкуренции в экономике нет и самой экономики. Но большим и маленьким "алиевым"-лукашистам на страну наплевать, им бы до смерти досидеть...
Вот это, про дружбу с турками :)) Автор, Вы лучший!

derik_536

November 21 2020, 17:36:23 UTC

Вв правы, нельзя сравнивать Алиева и Пуйло.
Как нельзя отодествлять Запад и оседлавших его леваков всех мастей, предстааителем которых и есть эта журналистка. Алиев послал нах левацкую дрянь, а не Запад, которому он крайне положительно расположен. Ну а Пуйло и сам из левацкого отстойника, отброс и мразь, что ни разу не ровняет его с Алиевым.

не думаю , что статья заказная или нет , такую заказать или самому написать не дюжий наблюдательности и ума надо .
Статья в фарватере того что происходит на глазах , если и Армения присоединиться на послать нах Западный маскарад , была бы супер. Алиев разбушевался теперь дороги назад нет ему не простят на Западе , забил болт видать у Путина кузкина мать на подлодках , на него не попрёшь , судья по статье у меня такие же были догадки но статья оформила мысль , кажется есть какая та контр игра теперь пох Байден или Трамп пам пам . что то затевается , по любому думаю как мой любимый актер Мкртычян я так думаю , что армян задобрят бабками и потайными желаниями Карабахом на принципах 4 на 4 , чем нить еще , такие обстоятельства
Suspended comment
Suspended comment
Ну, Би-Би-Си и Евроньюс - это вообще не пресса. Удивляюсь, что Адиев в принципе опустился до того, чтобы давать им интервью.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Suspended comment
Ну если Вы такой специалист, почему не отметили увод глаз в сторону и вниз президентом, когда он говорит о независимых СМИ И оппозиции в его стране? )))

direkt_mashin

November 21 2020, 18:44:05 UTC

страна достаточно в хорошем смысле авторитарная. это да.. но ни разу не истероидная и не националистическая

эти "независимы СМи"- проститутки МВФ и пр. "мировых правительств"
Русские,вы там в России совсем головой поехали?

Алиев разбил вашего союзника, опозорил ваше ОДКБ, в Азербайджане не одного русского,всех выгнали, а вы ему оды поете?
Вы нечего не перепутали?

А завтра что будете латышским фашистам яйца лизать?
Придурок, английской журналистке Алиев просто тупо пиздел, как всегда пиздит ваш Путин.
Особо смешно про "оппозицию" в парламенте. Во всём Мире такие страны называют "страны с иммитационной демократией".
Ты ещё расскажи, что ЛДПР или Зюганов - оппозиционеры, а Ксюша Собчак реальный конкурент.
У Алиева ещё веселее, жена чисто случайно оказалась вторым человеком в государстве.
Кому ты это лепишь? Если вате, то зря, они и так идиоты.
Парадоксальное впечатление иногда производит английский
иммигрантов - кажется, что они говорят ЛУЧШЕ
самих наглосаксов.
Потому что чётко и ясно выражают свои мысли.
Наглосаксы говорят на префектном английском,
но мутно, лживо, лицемерно, с политкорректной феней.
Даже в быту.
Легче закосить под "русского оккупанта",
и сказать с намеренно грубым акцентом (по-английски):
- Знаешь шо мать, шла бы ты на$$й!
(Чем тратить пар на дискуссии).
Типо закосить под белого нигера (соответственно, с бенефитами),
"рашен лайф мэтер, а на ваших негров нам на$рать".
Собсно, дискуссия на Западе и свелась к
"фак ю - фак Ю!"
(нопример, "чей Белыйдом").

big_rig_and_bbq

November 22 2020, 02:51:04 UTC

"- Знаешь шо мать, шла бы ты на$$й!
(Чем тратить пар на дискуссии). "
-------------
диалог-то ведётся на западном языке, т.е. предназначен для западного обывателя и западных политков. Вот Алиев и обсирает коллективный запад в лице шавки-"журналистки", чтоб это как можно шире распространилось по западному "медиа-пространству"
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →